প্রায় 24 বছরের পুরনো লাল কেল্লা হামলা মামলায় দোষী সাব্যস্ত পাকিস্তানি সন্ত্রাসী মহম্মদ আরিফ ওরফে আশফাকের করুণার আবেদন রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মু প্রত্যাখ্যান করেছেন। 25 জুলাই, 2022-এ দায়িত্ব গ্রহণের পর রাষ্ট্রপতি কর্তৃক প্রত্যাখ্যাত এটি দ্বিতীয় করুণার আবেদন।
3 নভেম্বর, 2022-এ, সুপ্রিম কোর্ট আরিফের রিভিউ পিটিশন খারিজ করে দিয়েছিল, এই মামলায় তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামিরা এখনও সংবিধানের 32 অনুচ্ছেদের অধীনে দীর্ঘ বিলম্বের কারণে তাদের সাজা কমানোর জন্য সর্বোচ্চ আদালতে যেতে পারেন।
https://x.com/ANI/status/1800859600671166494?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1800859600671166494%7Ctwgr%5E472d4ab5444da24384b6017a1ff4851a944f7017%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=http%3A%2F%2Fnewsroom.etvbharat.org
রাষ্ট্রপতির সচিবালয়ের ২৯ শে মে আদেশের উদ্ধৃতি দিয়ে, কর্মকর্তারা বলেছেন যে আরিফের করুণার আবেদন, 15 মে গৃহীত হয়েছিল, 27 মে খারিজ হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট, মৃত্যুদণ্ড বহাল রাখার সময়, আরিফের পক্ষে কোনও পরিস্থিতি ছিল না এবং জোর দিয়ে বলেছিল যে লাল কেল্লায় হামলা দেশের ঐক্য, অখণ্ডতা এবং সার্বভৌমত্বের জন্য সরাসরি হুমকি।
22শে ডিসেম্বর, 2000-এ সংঘটিত এই আক্রমণে, অনুপ্রবেশকারীরা লাল কেল্লা কমপ্লেক্সে নিয়োজিত 7 রাজপুতানা রাইফেলস ইউনিটের উপর গুলি চালায়, যার ফলে তিনজন সেনা সদস্য নিহত হয়। আরিফ, একজন পাকিস্তানি নাগরিক এবং নিষিদ্ধ লস্কর-ই-তৈয়বা (এলইটি) এর সদস্যকে, হামলার চার দিন পর দিল্লি পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল।
শীর্ষ আদালতের 2022 সালের আদেশে বলা হয়েছিল যে ‘আপিলকারী-অভিযুক্ত মোহাম্মদ আরিফ ওরফে আশফাক একজন পাকিস্তানি নাগরিক এবং তিনি অবৈধভাবে ভারতীয় ভূখণ্ডে প্রবেশ করেছিলেন।’ আরিফকে অন্য সন্ত্রাসীদের সাথে হামলার ষড়যন্ত্র করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং 2005 সালের অক্টোবরে ট্রায়াল কোর্ট তাকে মৃত্যুদণ্ড দেয়।
দিল্লি হাইকোর্ট এবং সুপ্রিম কোর্ট পরবর্তী আপিলগুলিতে এই সিদ্ধান্ত বহাল রাখে। ট্রায়াল কোর্ট বলেছিল যে লাল কেল্লায় হামলার ষড়যন্ত্র শ্রীনগরে দুই ষড়যন্ত্রকারীর বাড়িতে তৈরি হয়েছিল, যেখানে আরিফ 1999 সালে লস্কর অন্য তিন সন্ত্রাসীর সাথে অবৈধভাবে প্রবেশ করেছিল। স্মৃতিসৌধে প্রবেশকারী তিন সন্ত্রাসী – আবু শাদ, আবু বিলাল এবং আবু হায়দার – পৃথক এনকাউন্টারে নিহত হয়।
পর্যালোচনা এবং কিউরেটিভ পিটিশন সহ বেশ কয়েকটি আইনি চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, আরিফের করুণার আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, অপরাধের গুরুতরতা এবং জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি তুলে ধরে। দিল্লি হাইকোর্ট 2007 সালের সেপ্টেম্বরে ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করে। এরপর হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন আরিফ।
2011 সালের আগস্টে, সর্বোচ্চ আদালতও তাকে মৃত্যুদণ্ডের আদেশকে সমর্থন করেছিল। পরে, তার পুনর্বিবেচনার আবেদনটি সুপ্রিম কোর্টের দুই বিচারপতির বেঞ্চের সামনে আসে, যা আগস্ট 2012 সালে এটি খারিজ করে দেয়। জানুয়ারি 2014 সালে একটি কিউরেটিভ পিটিশনও প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। এরপর আরিফ একটি পিটিশন দাখিল করেন যে, মৃত্যুদণ্ড সংক্রান্ত মামলায় রিভিউ পিটিশনের শুনানি তিন বিচারপতির বেঞ্চে উন্মুক্ত আদালতে করা উচিত।
সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চ সেপ্টেম্বর 2014 সালে তার রায়ে উপসংহারে পৌঁছেছিল যে হাইকোর্ট যে সমস্ত মামলায় মৃত্যুদণ্ড দিয়েছে সেগুলি তিন বিচারপতির বেঞ্চের সামনে তালিকাভুক্ত করা উচিত। 2014 সালের সেপ্টেম্বরের রায়ের আগে, মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামিদের পুনর্বিবেচনা এবং কিউরেটিভ পিটিশনগুলি খোলা আদালতে শুনানি করা হত না, তবে চেম্বার প্রক্রিয়ায় প্রচলন করে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
2016 সালের জানুয়ারিতে, একটি সাংবিধানিক বেঞ্চ নির্দেশ দিয়েছিল যে আরিফ এক মাসের মধ্যে খোলা আদালতে শুনানির জন্য পুনর্বিবেচনার আবেদন খারিজ করার অধিকারী হবেন। শীর্ষ আদালত 3 শে নভেম্বর, 2022-এ দেওয়া তার সিদ্ধান্তে পুনর্বিবেচনার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল। রাষ্ট্রপতি মুর্মু গত বছর একটি পৃথক মামলায় আরেকটি করুণার আবেদন প্রত্যাখ্যান করার পরে এই সিদ্ধান্তটি এসেছে, যা জঘন্য অপরাধের ক্ষেত্রে কঠোর অবস্থানের ইঙ্গিত দেয়।
Facebook Comments